การเสียชีวิตเมื่อเร็วๆ นี้จากการฆ่าตัวตายของ Han Nguyen วัย 25 ปี ได้จุดชนวนให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่นำไปสู่การขึ้นศาลสูงสุดของแมสซาชูเซตส์ว่ามหาวิทยาลัยจะรับผิดชอบได้หรือไม่เมื่อนักศึกษาปลิดชีพตนเอง วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยกำลังจับตาดูคดีอย่างใกล้ชิด โดยกล่าวว่าการตัดสินใจต่อต้านสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์จะสร้างภาระที่ไม่สมควรแก่พนักงานที่ไม่ได้รับการฝึกฝนในการหยุดการฆ่าตัวตาย Alanna Durkin Richer จากAssociated Pressเขียน
Gary Pavela ที่ปรึกษาด้านกฎหมายและนโยบายในการศึกษาระดับอุดมศึกษา
และผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับคำถามทางกฎหมายเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายของนักเรียนกล่าวว่า “มันจะเป็นการแหวกแนว” “มันจะทำให้เกิดความตื่นตระหนกในการศึกษาระดับอุดมศึกษา” เขากล่าว
ครอบครัวของนักเรียนกล่าวว่าการเสียชีวิตของเขาสามารถป้องกันได้ และโรงเรียนมีหน้าที่ทางกฎหมายที่จะใช้การดูแลที่เหมาะสมเพื่อปกป้องเขาจากอันตราย อาจารย์ของ Nguyen และเจ้าหน้าที่ของ MIT คนอื่นๆ รู้ว่าเขามีความเสี่ยงที่จะฆ่าตัวตาย แต่ล้มเหลวในการรับความช่วยเหลือที่เขาต้องการ ทนายความของครอบครัวของ Nguyen โต้แย้ง
American Association of State Colleges and Universities ซึ่งเป็นตัวแทนของวิทยาลัย มหาวิทยาลัย และระบบของรัฐ 400 แห่ง กล่าวในแถลงการณ์ว่าการยกเลิกการลดหย่อนภาษีเงินได้ของรัฐและท้องถิ่นและภาษีการขายที่เสนอ ข้อได้เปรียบทางภาษีที่สำคัญสำหรับนักเรียนและครอบครัว และสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่สำคัญสำหรับสถาบันต่างๆ จะบ่อนทำลายการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ
ทำให้วิทยาลัยมีราคาไม่แพง
“การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ร่วมกันจะทำให้วิทยาลัยมีราคาไม่แพงสำหรับนักเรียนส่วนใหญ่ที่เข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาผ่านวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐ”
American Council on Education กล่าวว่าร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎร
จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเข้าเรียนวิทยาลัยมากกว่า 65 พันล้านดอลลาร์สหรัฐระหว่างปี 2018 ถึง 2027
Walda สำหรับ NACUBO กล่าวว่าแม้ว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ไม่แสวงหากำไรจะได้รับการยกเว้นภาษีเนื่องจากภารกิจการกุศลของพวกเขา นั่นคือการสอน สร้าง และพัฒนาความรู้ใหม่ผ่านการวิจัยและเพื่อให้บริการชุมชนของพวกเขา – ร่างกฎหมายดังกล่าวส่ง “ผลกระทบที่ไม่สมส่วนและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” ในภาคการยกเว้นภาษีตลอดจนนักเรียนและครอบครัว
นักเรียนนอกเวลาที่เข้าเรียนเพื่อรับทักษะการทำงานใหม่ ๆ จะไม่สามารถขอรับการศึกษาเครดิตภาษีได้อีกต่อไป เขากล่าว
นอกจากนี้ ภาษีสรรพสามิตที่เสนอสำหรับเงินบริจาคของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยจะส่งผลให้มีดอลลาร์สำหรับทุนการศึกษา บริการนักศึกษา การวิจัยและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยน้อยลง
เขาเสริมว่าบทบัญญัติที่ขจัดส่วนต่างๆ ของรหัสภาษีที่อนุญาตให้มีผลประโยชน์ทางการศึกษาที่นายจ้างจัดให้ ได้กำหนดภาษีใหม่สำหรับความช่วยเหลือด้านค่าเล่าเรียน ซึ่งเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญสำหรับพนักงานที่มีรายได้ปานกลางและต่ำ
นอกจากนี้ การเพิ่มการหักมาตรฐานเป็นสองเท่าโดยไม่สร้างแรงจูงใจในการบริจาคเพื่อการกุศลอื่น ๆ จะมี “ผลกระทบที่สำคัญและสร้างความเสียหายต่อของกำนัลแก่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ต้องพึ่งพาการให้เพื่อเพิ่มความสามารถในการให้ความช่วยเหลือด้านทุนการศึกษาและมอบความคาดหวังด้านการศึกษาและการวิจัย” เขากล่าว
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
