มีองค์กรอื่นพยายามลอกแบบโมเดล CPVO หรือไม่ CPVO ให้การสนับสนุนองค์กรดังกล่าวหรือไม่?

มีองค์กรอื่นพยายามลอกแบบโมเดล CPVO หรือไม่ CPVO ให้การสนับสนุนองค์กรดังกล่าวหรือไม่?

ME: CPVO ทำงานร่วมกับทั้ง l’Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle (OAPI) และ Africa Regional Intellectual Property Organization (ARIPO) เรามีส่วนร่วมและกระตือรือร้นเกี่ยวกับงานที่องค์กรเหล่านี้ทำเพื่อพัฒนาและดำเนินการตามระบบสิทธิพันธุ์พืชในภูมิภาคของตน การเปิดตัว PVP ในภูมิภาคใหม่เป็นผลดีต่อเกษตรกรในภูมิภาคเหล่านั้น ซึ่งจะได้รับประโยชน์จาก

พันธุ์ใหม่ที่มีประสิทธิภาพดีกว่า 

นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้เพาะพันธุ์ในท้องถิ่นรวมถึงผู้เพาะพันธุ์ในสหภาพยุโรปที่ต้องการซื้อขายในตลาดโลก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราขอแสดงความยินดีกับการเข้าร่วม OAPI ของ UPOV เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่สำคัญมากสำหรับภูมิภาคแอฟริกาตะวันตก ขณะนี้เรากำลังทำงานร่วมกับ OAPI และพันธมิตรอื่นๆ เพื่อช่วย OAPI พัฒนาระบบระดับภูมิภาคผ่านการฝึกอบรมและการแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญ

นอกจากนี้ เราขอแสดงความยินดีกับ ARIPO 

สำหรับการยอมรับพิธีสารเพื่อการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ในประเทศสมาชิก ARIPO ในเดือนกรกฎาคม 2015 CPVO เข้าร่วมอย่างแข็งขันในการประชุมผู้เชี่ยวชาญของ ARIPO ซึ่งนำไปสู่การยอมรับโปรโตคอลนี้ในปีก่อนหน้านั้นฉันเห็นความสำคัญของนักการเมืองชาวแอฟริกันในการปรับปรุงการเกษตรและผลผลิตทางการเกษตรรวมถึงความจำเป็นในการพัฒนาพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพดีขึ้น

CPVO และ EO เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ 

การประชุมผู้เชี่ยวชาญ และการฝึกอบรมเพื่อช่วยในการพัฒนาระบบระดับภูมิภาคของ ARIPO และ OAPI ฉันชอบโอกาสที่จะแบ่งปัน สนับสนุน และเสนอคำแนะนำแก่องค์กร PVP ในภูมิภาคอื่นๆ ที่ต้องการทำตามขั้นตอนของเราES: ใครจะจินตนาการได้ว่าคงจะดีที่ภูมิภาคอื่นๆ เช่น ในเอเชียหรืออเมริกาใต้จะนำแนวทางที่ประสบความสำเร็จแบบเดียวกันมาใช้ เช่นเดียวกับ CPVO 

มีแผนหรือความพยายามในทิศทางนี้หรือไม่? 

อะไรจะต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น?ME:หลายพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ระบบของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะไม้ประดับ มีความต้องการอย่างมากนอกสหภาพยุโรป พันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ระบบสหภาพยุโรปอยู่ในความสนใจของผู้เพาะพันธุ์ นอกจากนี้ ยังสามารถเข้าถึงตลาดภายนอกได้ง่าย ซึ่งพันธุ์ของพันธุ์จะได้รับการคุ้มครองอย่างเท่าเทียมกัน ท้ายที่สุด การพัฒนาระบบ PVP 

ในภูมิภาคอื่นๆ ขึ้นอยู่กับเจตจำนงทางการเมืองของรัฐบาล 

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และภาคประชาสังคมในภูมิภาคเหล่านั้นCPVO เข้าร่วมเป็นประจำในหลักสูตรการฝึกอบรมที่จัดโดย UPOV สำหรับประเทศในอเมริกาใต้ ตลอดจนการประชุมและสัมมนาที่จัดโดย East Asia PVP forum และ Asia and Pacific Seed Association (APSA) CPVO ยังยินดีต้อนรับการมาเยือนของคณะผู้แทนจากประเทศในเอเชียที่สนใจเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบภูมิภาคของ

สหภาพยุโรปสำหรับ PVP และได้เสนอการฝึกอบรมสำหรับ

ผู้เชี่ยวชาญจากประเทศในอเมริกาใต้ ตามความเหมาะสม CPVO เน้นย้ำถึงข้อดีของระบบภูมิภาคของสหภาพยุโรป เพิ่มความร่วมมือระหว่าง EO ที่ได้รับมอบหมายจากประเทศสมาชิกต่างๆ และความเกี่ยวข้องของฐานข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน ซึ่ง CPVO มีประสบการณ์มากมายES: นอกจากการขอสิทธินักปรับปรุงพันธุ์พืชแล้ว CPVO ยังมีส่วนร่วมในโครงการวิจัยอีกด้วย ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญและเป็น

ประโยชน์ต่อนักปรับปรุงพันธุ์พืชอย่างไร? 

ME:การเป็นตัวแทนของระบบ PVP ที่ใหญ่ที่สุดในโลก จำเป็นอย่างยิ่งที่ CPVO จะทำหน้าที่เป็นผู้นำโดยการพัฒนาเครื่องมือใหม่และดีกว่าเพื่อลดแรงงานและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบ DUS ที่ CPVO เราสร้างความสมดุลให้กับระบบโดยอิงจากการประเมินลักษณะทางสัณฐานวิทยากับความสามารถในการคิดค้นและปรับให้เข้ากับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

โครงการที่เราให้ทุนมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ต่อไปนี้: 

การทดสอบ DUS การระบุพันธุ์หรือองค์กร และการจัดการคอลเลกชันอ้างอิง CPVO เลือกโครงการที่จะส่งผลกระทบอย่างเป็นรูปธรรมต่อคุณภาพของการทดสอบ DUS ในปี 2014 CPVO AC ได้ปรับปรุงกลยุทธ์ R&D ของ CPVO สิ่งต่อไปนี้ถือเป็นลำดับความสำคัญของ R&D:

Credit : เว็บบอล